這則新聞引起了一些迴響，因為看起來有點腦殘，買一部廉價相機，得到質素不佳的照片，不是很正常嗎？據 Daily Mail 報導，名為 Kirsty Fuller 的新娘子在五月時，於商店 Argos 購買了一部 Polaroid iE826，當時原價是 80 英磅，並減價至 40 英磅，約港幣 500 元，然後用於六月的巴西蜜月旅行，結果最後發現照片很爛……

失焦、模糊、手震，約 300 張旅行照片，對新娘來說慘不忍睹，覺得非常傷心，然後她到有關商店的 Facebook 頁投訴，認為這部相機的質素是不合理的惡劣。

商店方面當然回應「一分錢一分貨」，這種畫質實屬理所當然，但新娘表示，她購買前已試過拍照，從屏幕去看質素不錯，而且實地拍攝前有檢查清楚設定，加上商品介紹裏，也說明「boasts 18MP quality to take clear images」，只是放到電腦看的時候竟如此差劣，完全說不上是「clear」。

而新娘更指出，她曾要求退錢，但被指機身上有花痕，所以不獲准許。

下圖好像也不算太差，至少可以救一下。

下圖就是有關相機，目前在 Argos  好像下架了，規格是 1800 萬像素、8X 光學變焦、2.4″ LCD、1080p 全高清攝錄等。

由於事件已鬧上報，似乎商店方面可能會有所退讓。

上圖則是今次的當事人兩夫婦，攝於早前的婚禮，是由專業攝影師所拍，終於看到她們的樣子了。

有很多人認為，這個新娘是欠缺常識、無理取鬧，「用垃圾價錢買垃圾，然後拍垃圾」不是很合理嗎？但也有人認為，怎樣的性價比才算合理，而商家有否闡明相機的質素、文字有否誤導，都是值得商榷的，是大家買慣了成千上萬的相機，所以斷定廉價的就一定垃圾了？

但無論如何，Digital Rev 或許會有興趣買一部，試試他們的 Cheap Camera, Pro Photographer 的系列吧？

via Daily Mail via PetaPixel