「Facebook 製造得最多的，是評論家」，很多人都喜歡評論他人作品，但怎樣的評論方式才正確？怎樣才可以讓雙方都獲益？攝影師 Alex Cooke 則發表了自己的見解，以下稍為總結他的看法。

1/很多時候，評論藝術性應優先於技術性

一些照片背後可能有很好的概念，只是攝影者沒有足夠的技術、器材去呈現得更好，即使是這樣，那些理念還是不能夠忽視的。我們不應該單憑拍攝技術去判斷作品的好壞，反而氣氛、意景這種抽象的東西，比器材、解像度來得重要，若因為技術/畫質不好就放棄了它的藝術性，我們會錯失很多欣賞好作品的機會。

2/「個人意見」並不是評論

藝術有主觀的成份，亦有客觀的部份。如果是技術上或數字考量上，或有對錯之分，但風格、色調、取材之類，則有可能取決於個人觀感，所以評論時要問問自己，正在基於個人意見或客觀事實來評論。

3/意見要有指向性，而非無的放矢

有些人提出批評只是想踩低他人、令人不快，例如只說「影得好差」「浪費靚人靚景」之類，於人無益。相反，指導人們應如何改善，或者告訴他們自己的經驗，比純粹的批評 / 漫罵更有用。

4/說出聽眾明白的地球話

對於剛入門的攝影愛好者，一開始就對他講一大堆理論，其實未必有用的，因為他們本來就不明白。好的評論，應該是將心比己，了解他們的水平，從他們的角度提供意見，例如新手就應該讓他們多嘗試、多失敗，當慢慢深入了解攝影的時候，他們自然會更進一步想知道器材、技巧上的東西。

5/評論不是講「你自己」

不少人很喜歡批評他人，說穿了其實只是想展示自己有多優越、知識有多豐厚，但不是有用的評論。

6/考慮拍攝時的背景 / 現實狀況

不要只去看結果，同時也要考慮到當時的環境，現場拍攝會有很多不可控制的因素、變數 (例如那裡不夠光，可是卻不能用閃燈之類) ，評論時應記得我們並不在拍攝現場。

7/保持禮貌

禮貌與尊重是最重要，但同時也是最多人忽略的點，在資訊爆炸的這個年代，大家對於他人作品的發表早就習以為常，卻忘記別人發表作品其實也需要勇氣。

8/停一停，看一看，理解再批評

很多人只是以第一印象，去給予意見或感想，用幾秒看照片，然後花個十分鐘去寫一篇文字批評，其實這種意見很膚淺。在看每一張照片的時候都要用心去看，想一想，然後再看一次，當你能夠靜下來「觀看」一張照片時，你才會真正看到和理解它。

9/評論是為了展開對話

評論一個作品其實也是展開對話的契機 (如果雙方都帶著善意)，當你願意對他人的作品提供你的理解和建議，對方也會很感激的，透過交流，我們不單可以了解對方創作出這作品的意圖、背後的故事，創作者也能聽到自己想法外的東西，還有可能發展出友誼來。

10/太正面？太負面？無視它吧

網上的評論會有兩種極端的情況，一是把你棒上天，每次看到作品都說「太完美了！」，也有無論怎樣都只批評的，這兩種評論其實參考價值並不太。同樣的，如果去除那是你喜歡的作者、去除你對那種風格的喜好，這又是不是一張好的照片呢？作為觀看者的我們，又會不會出現過份主觀的偏見？也是值得我們深思的。

批評這回事用得適當，可以促進雙方的進步，相反則只會淪落成互相傷害 / 取暖。作者除了列出了這十點外還對這些觀點作了不同的補充，如果想看原文可以按以下連結。

Source: How to Properly Critique a Photograph