很多人說，這是個人人都是攝影師的年代，更甚之，這是個人人都是「攝影大師」的年代，你會發現，好像動不動就有攝影師被稱為大師，社交網路上「大師大師」滿天飛。沒錯，其實不少人純粹出於尊重尊敬，又或純粹大家好友調侃一下，本意無傷大雅，不過還是有 3 個理由，可以的話，別亂叫人做大師︰

1) 會引起無緣無故的忌恨

只要有人的地方，就有比較，就有小圈子，就有互相妒忌，不論古今中外皆是如此。因為被支持者吹捧，而無端端被其他人質疑「有甚麼了不起」，再變成暗諷「這個『大師』很愛裝模作樣啊」的情況，實在見過不少。(而攝影師本人根本甚麼都沒有做過)

原因之一，是每個人心裏對大師的定義都有一把尺，有人認為贏過一次比賽就是大師，有人認為只有布列松和何藩才配稱大師，這等落差就造成人們評價不一，並引伸至無謂的爭論和猜疑。作為成年人，我們明白不可能讓所有人都喜歡你，但我們可以避免無風起浪的忌恨。

2) 會妨礙攝影師發展新的領域

某些攝影師在某個領域或某類作品很成功，於是被稱為大師，但很多這種「局部成功」者，尤其是年輕攝影師，仍充滿野心希望挑戰更多領域，發掘更多可能性。相信大家都明白，要在某一領域達到水準 (例如人像、婚攝、運動等)，必然經過相當多的努力、嘗試與突破，而過程裏必然有很多未夠好的作品。

只是如果已被人稱為攝影大師，就不容易與其他人分享這些半完成品，以獲更好的指點。雖說言者無心，你叫他大師只是開個玩笑，但聽者有意，會因此放在心裏的人實屬正常。更何況，如果出現 (1) 那些批評者，「大師」的未完成作品就會變成人們的嘲笑工具，所謂「捧殺」在網路世界真如家常便飯。

3) 眾人焦點不再放在作品，而是放在個人

說實在，很多攝影師之所以成為大師，是因為他們真的享受投入攝影，並全情投入很多年，對他們而言，作品比起稱號重要得多。雖然有部份人會在攝影道上，越離越遠，喜歡名利多於攝影，但總體來說，還是有很多很多攝影愛好者，仍是真心熱愛攝影，才會拍得出動人的作品。

不過很多時候，一旦被亂叫大師，支持者就不再認真討論攝影作品，甚至有些人會盲目吹捧，看不見作品，只看得見名號，亦看不見攝影師所關心的議題、他所呈現的美學、他有待補完的觀點，通通失去了應有的重視。

結語

有些攝影師喜歡「大師」這個名號，有些則很不喜歡，卻不知道要如何告訴人別亂叫。無論如何，名號只是虛銜，在自稱為攝影師都會被嘲諷的網路時代，替人冠上大師之名時，多想一下也是種體貼。

延伸閱讀︰

誰能稱作攝影師？

今時今日，成為「攝影師」的 5 個步驟

如何成為 Facebook 攝影大師？