當紅模特兒 Kendall Jenner 早前一段關於百事可樂的廣告，引起了廣泛爭議，百事官方已刪除了影片，而模特兒自己上載的則大多數都是負評，為甚麼？大家可先看看如下︰

這個廣告大概就是描述，當時群眾在示威遊行，而正在拍攝工作的 Kendall Jenner 就除下化妝，然後把不知從哪裏來的百事可樂，遞給前線警察，最後皆大歡喜，甚至苦無題材的攝影師，也找到了想拍的畫面，大團圓結局而沒有衝突及傷亡。

這麼愛與和平、這麼和理非非，為甚麼會引起爭議呢？原來很多人看了廣告後，馬上聯想到的就是這幅近年的經典照片 (或根本是在影射)︰

沒錯，就是去年「Black Lives Matter」運動中，由路透社攝影師 Jonathan Bachman 所拍，示威者 Ieshia Evans 與警察對抗的影像，那時正值美國種族歧視與警民衝突的高峰時期，黑人遭白人警察無理槍殺，引起激烈抗議，而示威過程亦不是那麼和平，跟百事可樂的廣告完全兩回事。

所以很多人就感到被冒犯，覺得這種手法根本在扭曲、淡化、輕看市民的抗爭，還紛紛諷刺百事，例如︰

最後結果？百事不單刪除影片，還向公眾致歉︰

Pepsi was trying to project a global message of unity, peace and understanding.

Clearly we missed the mark, and we apologize.

We did not intend to make light of any serious issue.

We are removing the content and halting any further rollout.

We also apologize for putting Kendall Jenner in this position.

當然也有不少人覺得，是批評者過於敏感，畢竟「這只是個商業廣告」云云，你的看法又是如何？

參考資料︰Adweek、Fstoppers、Daily Mail、HK01