藝人與攝影記者，前者需要被拍而增加曝光率，後者需要找人來拍而增加收視，兩者似乎應是關系很密切的「工作伙伴」。然而事實上，關系密切並不代表關系融洽，藝人與攝影記者發生衝突的情況並不罕見，例如早年的藝人被偷拍事件，近日則有美國女星Ariana Grande先定下拍攝守則，後來更因不滿記者所拍的照片，要求攝影師刪除所有已拍相片，並取消整個拍攝過程！

那是Ariana Grande在澳洲會見傳媒的環節，有關工作人員在拍攝之先就聲明記者不能以自然光拍攝，而且只能拍攝她左面。攝影記者Chris Pavlich與其他記者輪流拍攝，並在拍攝後被逐一檢查所拍的照片。後來，Ariana Grande突然離開會場。在場記者本以為她需要更換衣服，誰不知20分鐘後，只有她的代表出現，更要求刪除所有相片，但被拒絕。

之後Chris Pavlich更比保鏢阻止接近他的車尾(因為攝影工具都放在裡頭)。最後他屈服刪相，Ariana Grande也取消了整個活動，大家不歡而散。

為什麼只能拍左面？如果你到Google搜尋Ariana Grande相片，或者到Youtube看她的MV，似乎真的是拍左面的相片佔大多數，哈哈。到底Ariana Grande的左面有什麼特別，或是右面有什麼神秘的之處？網站Petapixel的網友說因為她只有左面有酒窩，所以只想被拍這邊。

Ariana Grande facebook專頁的cover photo

但如果看看她的Facebook專頁，你會見到她是不介意把右面大方地展示在Cover Photo的。所以只能拍左面的原因，仍然是個謎。

至於為什麼不能用自然光呢？不是用閃燈直打才是大忌嗎(詳見：蘋果照妖鏡)？看不透。

然而最大的問題是，不知道Ariana Grande是否有苦衷才要求刪相，如果不是的話，她的處理手法顯然是有問題的。藝人與攝影記者是「工作伙伴」，換句話說攝影記者並不是提供攝影服務。雙方可以配合，但沒有責任交待相片質素，更遑論強行要對方刪除相片。當然，攝影記者的相片質素與收視掛鈎，又或者下次未必可以再受邀參加拍攝活動，相片拍得不好自然有其風險要承擔。

到頭來，相片被刪還是有很多方法解決(詳見：SD卡突然要格式化？使用免費軟件 PhotoRec 修復照片吧)，但形像受損則不是輕易可以重新建立。

話說回來，換著是讀者遇到相同情況，或者要求刪除相片的不是女星而是普通模特兒，你又會願意刪除相片嗎？

via news.com.au