最近 Sony 接連推出 A7II、A7rII 及 A7sII，不論是全片幅 BSI 感光元件、五軸防震、S-Log3 或 4K 攝錄等，都可說是全球矚目，不少攝影愛好者即使是 DSLR 用家，都會覺得近年 Sony 實在很進取，表現很好，甚至希望 N C 兩家也要加把勁追上去云云 (先不論「追上去」是甚麼意思)。綜觀網上，唯獨是 Fujifilm 用家較多不同意見，甚至覺得大家根本不在同一層次。

例如集中較多富士用家 / 粉絲的 Fuji Rumors，早前就分享了多篇文章 / 論點 (還得到很多用家贊同)，簡單來說，就是規格上 Sony 贏了，但攝影上 Fujifilm 則較佳，例如︰

1) 在相機操作上，如 X-T1 讓人在拍攝時，自然得感覺不到相機的存在，而且更有樂趣 (如鏡頭光圈環、快門速度轉盤等物理式操控)，但 Sony 的操控則不是這樣。

2) 鏡頭比較上，Fuji 的鏡頭在全開光圈下的質素較佳，散景較順而色彩更鮮明突出。

3) 相機資料讀寫存取上，Fuji 較快較順 (是因為片幅較細吧？)，所以操作上較順心，而且出來的影像質素並不遜色。

4) 富士在韌體更新上，相當聆聽用家的意見，更新多而且有效。

5) 相機發展上，Sony 好像總是在追逐最新、最震撼的規格與科技，不斷出新機打敗舊機，但 Fuji 則有完整的產品規劃，由相機到鏡頭到韌體，讓用家可以一步步改善他所買的東西，而非每半年就要換新機。

用他們最極端的說法，甚至是「Sony 不懂攝影，只懂電子」之類……上述論點大家認同嗎？看起來多少有點粉絲賣花讚花香的感覺，不過站在用家角度，攝影的確不只是規格數據，也包括操控與感覺等較主觀的元素，再者 Sony A7 系可用大量老鏡頭，加上主力規格越多放重攝錄上，Fujifilm 與 Sony 的定位依然不一樣。

換個角度看，雖然規格追不上 (甚至宣稱不會推出全片幅)，Fujifilm 亦建立了他們自家的體系文化，或許對其他廠商是個很好的啟發，大家爭著出差不多的產品，始終不是用家之福吧 (抑或其實大家都想要差不多的東西？)。

參考資料︰Fuji Rumors、Little Big Traveling Camera、SAR

(image credit: Kārlis Dambrāns、Dave Dugdale)