早前 Steve McCurry 的作品因被揭多處 PS / 紀實照片是擺拍而在網上被討論了好一段時間，其中一幅被指 PS 的照片同時是《國家地理雜誌》封面，因此連帶國家地理所刊登的作品也被質疑真實性，高級編輯 Susan Goldberg 就發表了公告「How We Spot Altered Pictures」，說明關於這方面的處理。

根據文章，上圖這張照片是 1982 年 2 月的雜誌封面，但是為了讓畫面更適合封面，所以他們把照片的金字搭移動過了（見下圖），這事件被強烈抗議，因為人們認為《國家地理雜誌》是一本紀實故事雜誌，不應對圖像進行改動。而他們聲稱已經吸取了教訓，不會對攝影師提交的照片作改動。

「國家地理是不會容許經過改動的照片的。」內文指，他們現在會要求攝影記者提交他們圖像的 RAW 檔案給他們檢查、而如果沒有 RAW 檔，他們會問攝影提供關於拍攝該照片的詳細（當然攝影師也可以說謊，只是國家地理方面會盡力避免出現有問題照片）。

不過《國家地理雜誌》近來也因為刊登過不少明顯擺拍的照片、甚至是比賽照片也被看出「太假」，也有被網民批評過。同時，這也讓我們反思到底「紀實照片」應該真實到什麼程度？如果因為配合書的版面而改動照片，但不影響故事表達，修圖是否真的是很嚴重的問題？而現在的標準又會不會是矯枉過正呢？

但無論如何，認為攝影應該反映「真實」這種觀念，依然是相當具份量的想法，即使 PS 早已太濫亦太容易。

延伸閱讀：

看 Steve McCurry 在 2011 年時談後製

Steve McCurry 在《時代》專訪中回應 PS 事件︰我早就不是紀實攝影師

via nationalgeographic | petapixel