11 名女性集體起訴前 Magnum 攝影師非禮及在視像時自慰等，兼狠批通訊社冷處理事件
Magnum Photos (瑪格蘭攝影通訊社)可能會面對一場難以駕馭的公關災難，近日Columbia Journalism Review (CJR) 一篇報導對著名紀實攝影師 David Alan Harvey 作出嚴重指控，指他在過去13年來，多次對工作期間或拍攝對像的女性作出不恰當的舉動，包括挑逗性言詞、不容許的性進迫、肢體碰撞以及在影像通話中無端自慰等。目前 David 在其官方 Twitter 對指控一概否認，並指已交由律師處理。
如果大家有經常留意攝影界新聞的話，或會記得今年八月份 Fstopper 報導有關 Magnum Photos 就圖片庫內懷疑有兒童色情成份的相片作出內部審查及撤下的新聞，該輯相片主題為「THAILAND. Bangkok Prostitutes」，畫面顯示一些赤裸上身而可能為未成年的泰國女子，或一些只穿內衣的妓女，這輯專題正是由 David Alan Harvey 於 1989 年拍攝，有人甚至懷疑他在拍攝期間和妓女進行交易。此外，David 亦於今年被指性騷擾一名在 Magnum 工作的女職員。兩件事經組織內部調查後，決定將 David 的會員身份臨時取消，到今年10月下旬才佈會將其會藉吊銷一年。Magnum 為此將他所有作品下架，在處分期內會無法找到他任何作品。
雖然 Magnum 作出了處分，但似乎有人未領情。新一批共 11 位女士的指控更強烈針對 David 過去多年的人格操守問題，有不少受害人指出，David 經常企圖誘使與他在攝影課堂工作的女性配合，以滿足他的性需求，或自持在業界的江湖地位，迫使她們在受到騷擾後仍不敢公然指責。
其實攝影界對 David 好色的個性已略有所聞，甚至影響到與他合作過的女性在別人心目中的印象。其中一位受害人 Yalda Pashai 指出，早於 2009 年為 David 的攝影工作坊當助手，David 就曾誘使她住在隔壁的酒店房以「方便工作」，但不成功；待至 2011 年她的作品在 Burn Magazine 創刊號成為封面，David 更吹噓 Yalda 是他手上的一顆星，導致與 Yalda 交流的人都以為她曾與 David 有過一手，才獲得作品登上封面的禮遇，令她感到非常沮喪。而 Yalda 的遭遇並非個別例子，所以才造就今次多人提出訴訟的重磅炸彈。
據 CJR 的報導，今次訴訟或會影響 Magnum Photos 的聲譽。事緣多位女受害人曾向 Magnum 反映，希望其出手向 David 作出實際的處分甚至法律制裁，但 Magnum 一直以冷處理的態度去調查。不少受害人對 Magnum 容忍 David 的態度感到非常失望，盡管 Magnum 近年積極邀請女性攝影師成為會員，甚至新任主席也是女性，卻沒有為這些受害女性伸張正義。而 Magnum 目前對待 David 的方法僅為吊銷會員資格一年，而非完全割蓆，難免會令人懷疑其懲處 David 的誠意，甚至成為幫兇，繼而令受害女性遷怒 Magnum。今次事件會否成為荷里活 #Metoo 運動的變奏，還看之後各方如何行動。
業界性剝削潛規則 法律追究不容易
其實攝影業的性剝削現象並非新鮮事，較知名的例如 Terry Richardson 經常借工作性侵女模特兒；又或者如日本攝影師荒木經惟的御用模特兒 KaoRi，無法分享出售影集的利潤等也是經常被人提到的例子。雖然有明顯的受害者，但經常會有搜證困難或雙方當初無定明協議，而難以循法律途徑追究等問題出現。而最大的難題，莫過於受害者未獲得別人同情之餘，反而在調查過程中受到二次傷害，都是受害者選擇啞忍而令加害者無法受制裁的原因。目前 Terry Richardson 仍被調查中，暫未被成功起訴，不過有時制裁不一定使用法律途徑，例如時裝雜誌集體杯葛，足以令他在業內無法維生，也算是一種實在的懲罸。而 Magnum Photos 就 CJR 的報導後也作出官方聲明，讚揚受害者提出控訴的勇敢表現，並表示會配合調查。今次指控 David Alan Harvey 的案件能否成功落案起訴，將會成為攝影業界對抗性剝削的重要指標。
延伸閱讀：
多本知名雜誌不再與情色攝影師 Terry Richardson 合作
10 名模特兒揭露業內性侵經歷，包括被攝影師要求在胸部上吐口水
熱門文章
Paulo - 選擇性記憶者，我攝影故我在。