大家身邊有沒有誰，會拿 Fuji X100 來比較 Leica M9？因為外型相近？還是形象類似？根據網上這篇文章說︰「拿兩者來比較的話，就似拿1963年福士甲蟲車來比較2008年法拉利F430 F1，只因為它們都是車。」簡單來說︰「很傻。」

如果真的要與 Fuji X100 比較，按作者的說法，至少要拿 Leica X1，以下是十個說明 X100 與 M9 處於不同世界的理由︰

1. X100 不是連動測距相機 (Range Finder Camera)，而 M9 是。

2. X100 不能替換鏡頭，而 M9 可以。

3. X100 能自動對焦，而 M9 不可以。

4. X100 用 APS-C sensor 而 M9 用 full-frame sensor。

5. X100 在 ISO 640 的情況下已力盡，而 M9 擅於處理弱光源。

6. X100 連鏡頭售價是 1,200 美元，而 M9 售價是 6,995 美元，兼且只是機身。

7. X100 使用 CMOS sensor，而 M9 使用 CCD sensor。

8. X100 可以錄影，而 M9 不可以。

9. X100 的是 11MP sensor，而 M9 的是 18+MP sensor。

10. 嚴格來說，無論色彩表現、操作及影像處理，X100 事實上比 M9 低不少於一個檔次。

當然，相機只是一件工具，由大師使用 X100 拍出來的照片，絕對有權比起新手用 M9 拍出來的優秀，但這裏討論的是「不要比較蘋果與橙」，因為這是沒有意義的，事實上兩部都是很好的相機。(根據作者說法，他兩部都有……很羡慕……)

Source: 10 Reasons Why Equating A Fuji X100 With A Leica M9 Is Just Plain Silly