• Canon R5 規格發佈:無裁切 8K 攝錄、12fps 快門、五軸防震、雙像素 CMOS 自動對焦
    pbadmin
    2020 年 4 月 21 日

    Canon 自 2 月宣佈開發旗艦機種全片幅無反相機 EOS R5 後,昨日(4 月 20 日)在直播新聞發布會上公佈新一輪 EOS R5 詳細規格,包括 12fps 機械快門、無裁切 8K 錄影、雙像素 CMOS 自動對焦、5 軸 IBIS 防震等。

  • 瑞士相機 ALPA 控告中國公司 GuoZh 侵權抄襲,中國法院裁定其為「應用藝術品」而判勝訴
    pbadmin
    2020 年 4 月 20 日

    中國盜版仿製品處處,遏而不止,從服飾品牌至消閒娛樂產品都是抄襲對象,不少大公司已對此追討索償持半放棄態度,而瑞士相機品牌 ALPA 卻成功透過中國法院控告當地盜版者侵權,在中國這個「世界最大造假國」勝訴產品侵權案讓一眾網民非常激動。

  • 網紅攝影師 Alex Stemplewski 街上「攔拍」準新人,幕後花絮影片放抖音遭網民圍攻擾民
    pbadmin
    2020 年 4 月 8 日

    近日網紅攝影師 Alex Stemplewski 剛好在舊金山遇上一對新婚夫婦,在婚紗攝影師在場的情況下突發性詢問該對新人能否抽空數分鐘讓他拍攝,整個「攔拍」過程被製成幕後花絮影片放上抖音,惹來網民抨擊,而另一方面婚紗攝影師的應變能力、態度、照川質素均被稱讚。

  • 日本開發出互動式「街貓地圖」,以傳統 RPG 風格讓人尋貓與分享貓
    pbadmin
    2020 年 4 月 3 日

    如果家裡沒養貓,但又想拍攝以貓為中心的主題,可以怎麼辦?或許日本新研發的「街貓地圖」能助你更高效地找到貓貓作拍攝主角。「ロジねこ」線上地圖以街貓出沒資訊生成定位標記,透過 AI 分析貓咪居住點、種類等,用家亦可以照片投稿,分享遇見的街貓資訊,把貓咪標註在地圖上。

  • 日本 BBT 大學以「機械人配平板電腦」代學生進行畢業禮,畫面詭異遭網民嘲「疑似車頭相」
    pbadmin
    2020 年 4 月 2 日

    肺漢武炎不止令學校停課,原定的畢業禮也大受影響。日本 BBT 大學為減低疫症傳播風險,創意起用機械人代替學生現身畢業禮,機械人頭部平板以視訊方式現出學生樣貌,能與校長進行對話,也能「前行」與校長進行合照,被網民瘋狂嘲笑如像紙扎娃娃。

  • 攝影師控告 NBA 球星 LBJ 偷相侵權,竟遭對方粉絲指罵要求永久禁拍攝球賽
    pbadmin
    2020 年 3 月 27 日

    繼名模 Bella Hadid、歌手 Jennifer Lopez、Ariana Grande 及明星 Kim Kardashian 捲入照片侵權風波後,NBA 明星球員 LeBron James 亦因為在未經攝影師許可下把個人照片發佈到社交平台而被起訴,大大觸動粉絲神經。

  • 寶麗來 2017 年易手後重新上市,推出全新即影即有相機 Polaroid Now
    pbadmin
    2020 年 3 月 27 日

    The Impossible Project 於 2017 年完全收購寶麗來,改名為 Polaroid Originals,如今 Polaroid Originals 宣佈重新使用「Polaroid」作公司名字,並推出全新即影即有相機 Polaroid Now。

  • 日本公司 Radonna 推出相機型掛頸小風扇,內置七色 LED 燈及三段強度調控
    pbadmin
    2020 年 3 月 26 日

    香港又快要迎來悶熱的夏季,小風扇是不少人的外出恩物。日本公司 Radonna 推出 Toffy 相機型隨身風扇,內置七彩色 LED 燈,成為兼具裝飾與實際用途的文青小物。

  • 新宿五月落成 7 層高「北村寫真機店」,擁有「現階段世界最多」相機、鏡頭庫存量
    pbadmin
    2020 年 3 月 26 日

    日本攝影用品公司 KITAMURA(株式会社キタムラ)3 月 24 日宣布,預定於 2020 年 5 月中旬在新宿開設相機專賣店「北村相機店(新宿 北村写真機店)」,設施全高 7 層,除了會售賣相機與鏡頭,亦會劃出位置展示珍稀 Leica 相機等。

  • 美國最高法院裁定各州政府可豁免「侵犯版權提告」,攝影師作品權益受創引起嘩然
    pbadmin
    2020 年 3 月 25 日

    美國最高法院 3 月 23 日作出一項有關攝影師版權的訴訟裁決,裁定因美國各州具「主權豁免(Sovereign immunity)」,即使各州在未有許可下使用攝影師作品,仍可免於受民事與刑事起訴,這項判決被指對攝影師作品的版權保護性造成嚴重打擊。